— AI ツール比較
ChatGPT vs Claude マーケターはどう使い分けるべきか
2026年5月時点の機能・価格・実利用での評価をベースに、用途別の使い分け推奨を提案します。
Subject 01
ChatGPT (GPT-4o)
4.6
/ 5.0
Pros - 強み
- プラグイン・GPTs で機能拡張が容易
- Web 検索プラグインで最新情報取得可
- DALL-E 3 画像生成も同一インターフェイスで利用可
- ユーザー数が世界最多 = ノウハウ・テンプレート豊富
Cons - 弱み
- 長文 (50K tokens 以上) では Claude より精度が落ちる
- コード生成では Claude Sonnet 4.6 にやや劣る
- 日本語の自然さで Claude に若干劣る
Subject 02
Claude (Sonnet 4.6 / Opus 4.7)
4.8
/ 5.0
Pros - 強み
- 200K tokens の長文コンテキスト処理
- コード生成・編集タスクで業界トップ
- 日本語の自然さが ChatGPT より高い評価
- Claude Code でターミナル開発がシームレス
Cons - 弱み
- Web 検索機能が単独では弱い (Perplexity 併用推奨)
- 画像生成機能なし (Midjourney 併用必要)
- プラグインエコシステムが ChatGPT より小規模
EXBANK の使い分け推奨
用途別に使い分けるのが正解。マーケター向けには「コア記事ドラフト・コード・LP原稿生成 = Claude」「Web検索を伴う調査・GPTs カスタム化 = ChatGPT」「長文資料の要約 = Claude (200Kトークン優位)」の3軸ルールを推奨。両方のサブスク (合計 $40/月) を契約し用途で切り替えるのが、本気でAI活用するチームの標準構成です。
— Other Comparisons
他の比較記事を見る
— NEED HELP?
あなたの会社に合うツールを診断します
比較記事だけでは決められない場合、業務 / 予算 / チーム規模を共有いただければ、最適なツール構成をご提案します。
営業時間 平日10-18時 / 通常24時間以内に返信